多核成绩方面，搭载麒麟960的华为Mate9则遥遥领先，取得了5826的高分，其余机型的跑分成绩则相对比较均衡，跑分成绩在3900到4450之间。

3DMarkGPU性能跑分

3DMark的跑分方面，第一梯队是骁龙821机型，最高跑分是一加手机3T的2805，其余机型的跑分成绩也都在2700以上整体差别不大。稍逊于骁龙821的则是骁龙820，该处理器的3DMark最高跑分来自努比亚Z11，跑分成绩为2696，其他机型的成绩均在2500分上下，需要说明的是努比亚Z11的屏幕分辨率为1080P，而其余三款搭载骁龙820的机型则是2K分辨率屏幕，综合实际机型情况骁龙820的3DMark总体跑分还是比较稳定的。

麒麟960和三星Exynos8890的3DMark跑分成绩分别为2341和2193，由于搭载三星Exynos8890的魅族Pro6Plus采用2K分辨率屏幕，故综合来看麒麟960和三星Exynos8890的GPU性能基本相当。

MTKHelioX25的3DMark跑分成绩相比前面的几款芯片就有点低了，该芯片的跑分成绩为1288，这也进一步的验证了前面安兔兔跑分中MTKHelioX25芯片GPU跑分相对较低的情况。

安兔兔综合跑分

中高端处理器方面，华为的麒麟950系列和高通骁龙653处于领先水平，其中搭载麒麟955的荣耀Note8跑分成绩综合达到90249分，搭载骁龙653的OPPOR9sPlus的综合跑分成绩达到91092分，二者整体性能差异不大。

搭载麒麟950的荣耀8、搭载骁龙652的华硕ZenFone3傲视和搭载HelioX20的红米Note4这三款产品的综合跑分比较接近，分别为84067、83548、83534。由此可见这几款中高端处理器在综合性能方面的差异很小，用户在选购这一级别的手机时完全没必要去纠结处理器。

Geekbench4　CPU运算能力跑分

Geekbench4跑分方面，这几款中高端处理器的跑分差距也不是很大，多核跑分最高的荣耀Note8的跑分成绩达到4948，已经与旗舰级处理器相当；单核跑分最高的同样也是荣耀Note8，跑分成绩为1810也是旗舰级处理器的水平。

从Geekbench4的跑分成绩我们可以看到中高端处理器与旗舰处理器在CPU的运算性能上的差距并不大，至少比安兔兔的综合跑分差距要小的多，由此可见中高端处理器与旗舰处理器的最大差别应该是在图像处理性能方面。那么下面我们就来看看这些中高端处理器的3DMark跑分。

3DMarkGPU性能跑分

3DMark的跑分方面，这几款中高端处理器与旗舰处理器的差别就比较明显了，跑分成绩均在1000以下，成绩最好的是搭载骁龙653的OPPOR9sPlus跑分成绩为975。

HelioX20相对逊色，跑分成绩为773，不过总体来说这个级别的处理器GPU性能差距不大，完全能够应对目前的绝大部分使用场景。

最后，我们再来看看入门级处理器的性能情况。老规矩我们先来看安兔兔的综合跑分成绩。

安兔兔综合跑分

总体来说，目前的这几款入门级处理器的综合跑分成绩都超过了5万，其中搭载骁龙625的360N4S骁龙版跑分成绩最高，为64923分。联发科的HelioP10跑分成绩稍逊于骁龙625和麒麟655，跑分成绩为50871。

Geekbench4　CPU运算能力跑分

在数据处理的性能方面这几款入门级差别不大，多核最高分来自搭载骁龙625的努比亚miniS，跑分成绩为3347分，此外搭载麒麟655的荣耀畅玩6X也取得了3200+的成绩。单核成绩方面，这几款处理器的差距就更小了，最低741分，最高834分，差距非常小。