三、软件和信息技术服务业综合发展指数

软件和信息技术服务业综合发展指数，依据产业评价理论从产业现状和产业未来发展两个方面进行评价维度设计，涵盖规模效益、服务支撑、成长创新、发展环境等4个一级指标；依据“十三五”规划等重要文件的主要任务目标进行指标筛选，并兼顾数据的可获得性，选定14个二级指标和19个三级指标；采用2014年为基期和灰色关联的计算方法，通过德尔菲法确定指标权重，经过多轮业界专家研讨，最终形成由全国、分地区、三个细分行业组成的发展指数体系。

（一）全国软件和信息技术服务业综合发展指数

2016年，我国软件和信息技术服务业综合发展指数135.9，比2015年提升13.6，同比增长11.1%，实现“十三五”良好开局。

全国软件和信息技术服务业综合发展指数

2016年度，我国软件和信息技术服务业综合发展指数四个一级指标均呈上升态势，其中服务支撑指标增幅最为突出，增幅达27.7%，软件业对社会经济服务支撑作用明显提升；规模效益、成长创新和发展环境三个指标有不同程度提升，增长幅度分别为9.6%、0.68%和6.3%。

软件和信息技术服务业综合发展指数一级指标变化情况

2016年，我国软件和信息技术服务业发展呈现出以下特点：

一是业务收入高位趋缓，效益水平稳步提升，2016年全行业实现软件业务收入4.8万亿，同比增长12.6%，增速在服务业中位居前列，销售利润率达近年来最高水平；

二是服务化趋势明显，产业结构高端转型，软件业务收入中信息技术服务比重过半，数据服务、运营服务、电子商务平台技术服务所占比重不断提高，从2014年的36.6%提高到2016年的40.8%；

三是融合渗透加速，服务支撑作用凸显，面向行业应用、智能制造、信息安全等各领域的应用软件、工业软件、信息安全服务、平台运营服务业务快速增长，以电子商务平台运营服务为例，2016年收入同比增长30.8%，有力推动了电子商务的快速发展；

四是研发投入保持较高水平，知识产权储备持续增强，2016年软件业研发投入4545亿元，占软件业务收入比重达7.2%，比“十二五”初期提高1.85个百分点，软件著作权数量超过2万件，是2011年的3倍；

五是产业创新活跃，新业态发展迅速，在云计算、大数据、区块链、人工智能等新技术新业态新模式驱动下，产业进入新一轮创新活跃期，2016年软件新业态发展指标在各二级指标中增幅最高，有力支撑了产业发展水平的提升；

六是发展环境不断优化，网络基础设施不断完善，公共服务平台建设稳步提升，境内外并购持续活跃，人才供给逐年增加，高层次人才比重有所提高。

（二）分地区软件和信息技术服务业综合发展指数

2016年，分地区软件和信息技术服务业综合发展指数最高76.73，最低61.55，平均65.80，均值以上省市10个。广东、北京、浙江、江苏、山东、上海领先优势明显，指数远高于其他省市，是软件和信息技术服务业发展的领先力量。福建、四川、辽宁、湖北等省指数差异相对较小，每年排名略有变动，是产业发展的中坚力量，其他规模较小的西部省市指数相对较低，是产业发展的潜在力量。其中浙江省指数增长最快，天津市排名提升7位，内蒙古排名提升5位。

软件和信息技术服务业综合发展指数均值以上省市排名

分地区软件和信息技术服务业综合发展指数呈现的特点：

一是东部和西部地区呈“两头快速增长”态势，从地区综合指数看，增长较快的省市集中在东部和西部地区，一方面，东部地区产业集聚效应凸显，促进地区内软件和信息技术服务业持续高速增长；另一方面，部分西部省市紧抓产业变革机遇，结合自身优势，从无到有的培育和发展大数据、云计算等新兴产业，有望实现跨越发展；

二是东部地区引领软件产业成长创新，中西部地区发展活力不断增强，广东、浙江、山东居于各省市成长创新指数得分前三位，在创新能力、新业态发展、大企业培育、产业集聚以及国际化方面综合实力较强，中西部省份成长创新指数得分较高，显示出较高的产业发展活力。

三是各省市产业发展特色鲜明。

广东省、北京市软件产业综合全面发展，各项实力均处于较高水平，四个分项指标值都在70以上。

2016年广东省软件和信息技术服务业综合发展指数一级指标表现

2016年北京市软件和信息技术服务业综合发展指数一级指标表现

江苏省嵌入式系统软件、工业软件和电子商务平台运营服务增长突出，对国民经济的服务支撑作用凸显，服务支撑指数位居各省市首位。

2016年江苏省软件和信息技术服务业综合发展指数一级指标表现

重庆市成长创新能力和发展环境不断增强，带动产业规模和服务支撑能力加快提升，2016年重庆市软件业务收入超过1000亿元，成为全国第13个、西部第3个迈入千亿软件产业的省级行政区。

2016年重庆市软件和信息技术服务业综合发展指数一级指标表现