02
三四线的购房杠杆
已经飙升至74%
政策风险若隐若现
过去,三四线库存巨大。早在2012年,中指院的一次调查发现,部分三四线库存消化时间在6年以上,比如营口、南通、烟台、佛山等地!
不过,随着这波行情起来,配合国人“买涨不买跌”的心理,即便像唐山这类城市烂尾多年的楼盘都迅速卖光光。
可是,在收入没有显着增加的情况下,如此暴涨的价格下还有这么大的成交量,必然意味着购房杠杆的急剧飙升。
三四线城市购房者的钱是怎么来的呢?兴业证券调研证明3.47万亿是货币加的杠杆,只有1.25万亿是老百姓自己掏腰包,杠杆比例是74%。除了 0.56 万亿货币化安置的补贴,剩下3.04 万亿是老百姓以后要自己慢慢还的。值得注意的是,这里的三四线是指除去 30 个核心城市之外的全国数据,环一二线的杠杆比例只会更高,因为其他地方的购房者,刚需和改善的居多,而环一二线的三四线城市,投资客比例要高得多。
三四线居民 2016购房资金来源分拆(亿元)
数据来源:wind、兴业证券研究所
即便将二手房交易(占比约15%)的因素考虑进去,依然有 3.47 万亿是货币加的杠杆,杠杆比例为 62% ,并不比一二线的资金杠杆率低。
来源:Wind资讯、明源地产研究院
杠杆之所以会这么高是因为太量的三四线居民用了较低的首付比例,兴业证券估算三四线接近20%购房者低于三成首付,这些购房者的违约率大幅度高于首付比例高的购房者,关于这点,稍微对美国次贷危机有点了解的人都不会陌生,这里不再赘述。
一二线城市的房子,金融属性是很强的,这意味着很容易变现,而三四线的要变现却要难得多。带来的结果就是,虽然去了库存,但是金融杠杆的风险却加大了。
控制系统性金融风险,是当下管理层十分重视的事情。
这就不排除这些城市会限购,事实上已经有不少城市早就这么干了。对于房企来说这比一二线的限购限贷限卖和限价更为可怕。